“是啊。”陈县令道：“不过此次的被害者却没有这样的牌子，怎么看都很奇怪。”
奇怪的不仅是这一点，还有这些被害者中竟会有一名男子，凶手杀了这名男子是误杀，还是他原本就是目标人物？
若是目标人物，那么他选择被害者的标准又是什么？
当然这一切是建立在凶手并非是器官买卖组织的前提下推理的，若是顺着这样的思路下去，那么还有几个问题需要搞清楚。
“陈县令。”魏长临道：“不知这几位被害者之间可有什么共同点？”
“回大人。”陈县令道：“应当没有，这些被害者之间毫无关联，似乎也没有什么共同点。”
“当真如此？”魏长临疑道：“莫非这凶手是随机杀的人？”
“应当不会。”宋延道：“凶手杀人应当有他的标准，这一点从他给被害者刻木牌这点就能看出来了。”
因为宋延推测，凶手应当是锁定了目标，然后将被害者的情况弄清楚才下的手，否则是无法刻出木牌的。
“此案还真是令人搞不懂。”魏长临的思路有些混乱，到底是组织行为，还是个人行为？”
“王爷，不知你如何看？”
案件六目标
证据不足, 不可妄下定论。
这是宋延给魏长临的回答，也是他破案的一贯作风。
所以魏长临也就听了个寂寞，因为这回答就像什么也没说一样。
不过这也不能怪宋延, 目前为止确实不知道到底怎么回事, 若要知道怎么回事, 还是得继续查下去。
陈县令的手下效率很高，几日后就将结果查出来了, 他们到晋安旁边的几个地方打听了情况, 都未发生过与此案件相似或相同的案件。
由此来看，此案是器官买卖组织行为的可能性几乎为零。
若是如此，那么此案就是个人行为, 但若是个人行为, 凶手为何要时隔十年才出来杀人？
凶手再次出山是偶然还是蓄意为之？
若是蓄意为之, 那么他杀人的动机是什么？
这十年又发生了什么, 让凶手不得不再次出来杀人？
还有更奇怪的是, 为何凶手刚出山就割去被害者的头颅？莫非是在重演十年前的案件？