还有就是这段视频虽然完整的播放完毕了，但是其中的清晰度明显被降低，还有就是播放器居然直接抽帧，将24帧的抽成了12帧，因为是缓慢拍摄的视频，所以抽掉一半的视频，体现出来的效果并不是非常的明显。
同时，很多地方还有残影，白痕等等，这明显是为了提高流畅程度，而对视频质量进行的降低，天星5就算再强，也不可能做到领先其他手机三个时代的地步。
但在专业的人士也必须要承认，天星5手机虽然耍了花招，但性能确实比这些同行们，要强了最少一个时代的水平。
“好了，这四台手机的性能如何，各位观众心中想必有了自己的判断。另外如果大家有兴趣的话，可以登录番茄网，这个网站对于所有的手机都进行了专业的性能方面的评分，我造出了这四台手机的全部评分，大家可以看一下！”
“嗯，这个是专业人士评选出来的，不是我评选出来的，大家要是觉得有问题，不要找我的麻烦！”作者说着，然后直接将分数给贴了出来。
其中天星5手机得分是5741分最高，其次是摩托罗拉，得分是3174，再接着是诺基亚，得分是3018，最后是钟米1，得分是2856。
这个分数结果让所有的观众们感到惊讶极了，他们倒不是惊讶天星5的得分那么高，通过刚才的比较，傻瓜都看出天星5和其他的手机不是一个时代的产品，领先2000多分很正常，不奇怪。
奇怪的是明明钟米1的表现是第二好的，但是得分确实最后，反而不如前面两个。
“对于分数上的差别，我一开始也很奇怪，所以我问了一下我的一个朋友，他是专门搞手机的。他告诉我，这应该是手机的系统问题。”
“就像一个好的电脑需要一个好的系统来配合一样，一台优秀的手机硬件，也需要系统来完美的展现他的能力。”
“钟米1的系统应该是专门进行过设计和优化的，可以完全的发挥出所有的硬件性能，但是另外两家的就要差一些，他们的系统打磨的还不太够！”
“当然，这只是我朋友的答案，事实如何，大家自己去摸索，我只是给大家一个合理的解释而已！”
“然后是这四台手机的外形设计，也就是手机的外表好不好看！”作者道“这是最后一个比较的方面的，同时也是我觉得最重要的一个环节，因为一天手机最重要就是好不好看嘛，如果不好看的话，那就要再好好的考虑一下了。”
“不过外形这个东西，是仁者见仁智者见智的事情，我这里给出的是我自己的选择！”作者道：“我认为这些手机里面最漂亮的是摩托罗拉，其次天星5，然后是诺基亚，最丑的是钟米！”
“懂的人都懂，摩托罗拉刀锋这个翻盖和前后屏，简直不要太帅了！而这也是我说的，能够证明我没有黑摩托罗拉的原因，因为我真的是一个忠实的摩托罗拉刀锋颜值粉呀，要不是没钱，谁会不愿意买一台好看的，帅气的摩托罗拉刀锋呢？”
“不过这只是我一个人的看法，所以究竟哪台手机更好看，欢迎大家在评论区留言”