而这次的视频……
也和生活中随处可见的熊孩子有关。
他所在的小区，就曾经发生过熊孩子踢坏了二楼玻璃的事件。
不过损失并不大。
和划车这种“大事”，完全比不了。
而秦牧的连番操作，再加上对方的光速败诉……
使得熊孩子一家喜提114万的巨额赔偿！
现在论坛的几个板块区，都在讨论这个事件。
重新做人区。
“这次up有点不给力啊，居然只是赔款，以前高低得进去几个。”
“大家有没有发现，最近up好像变得仁慈了不少，我堂哥冤啊，去年瞪了眼up，现在还没放出来！”
“大家别造谣了，我上周遇到up，不小心喊了他名字，现在就在看守所关着，要不是有点关系，手机都用不了！”
“不造谣不传谣，up可能只是没找到合适的机会。”
“……”
这个区的段子手是最多的。
每天都有许多新段子产生。
讨论熊孩子事件的同时，都在为熊孩子默哀。
惹到了别人……
或许不会这么惨。
可惹到了秦牧，报应来的也太快了。
私了才七八十万。
直接硬生生涨到了114万！
这还是合理合法，法院判决的赔偿！
而在学法专区。
研究的方向，从奇葩刑法案例，悄然发生了转变。
“大家觉得，未成年人的民事责任年龄和刑事责任年龄合理吗？！”
“假设这个熊孩子没有法定监护人，那该怎么办？没有民事责任能力，岂不是不用赔偿了？！”
“我想的则是另一个问题，这次up遇到的事件，属于民事责任转移，由监护人承担，那如果当事人意外死亡呢？”
“细思极恐！孩子没了的话，是不是不用赔钱？！”
“这个触及我的知识盲区了……”
“……”
一个个十分离谱的情况，被网友们列举了出来。
诸如熊孩子突然去世，这笔赔偿该怎么算。
或者说现任法定监护人突然去世，这笔赔偿还要不要给……
总而言之。
要多离谱，就有多离谱。
这群学法的人，开始放飞自我，设想各种不同的结果。
马明一边筛选风险评论，一边看着这些帖子。
也对网友们的脑洞佩服不已。
有的网友……
甚至开始讨论孩子不是亲生的问题。
假设孩子不是亲生的，出具了亲子鉴定证书，证明无血缘关系，是不是不用赔偿……
……
山水花园小区。
入睡之前。
秦牧也刷了一遍学法联盟论坛。
同样被网友们提出的各种假想震惊到了。
比如说无血缘关系的这种。