有点狗拿耗子多管闲事的感觉。
而律师席上。
秦牧看到这一幕，也是深有同感。
这是他第一次参与有陪审团的庭审，也觉得这个制度不是很完善。
尽管国外一直在各个方面弥补以及平衡，但漏洞同样很多。
不过。
这种制度有个好处，就是在遇到某些道德和人情能接纳，但法律不能容忍的案件时……
陪审团能超越法律，给予一个社会能普遍接受的判决。
比如说某些辱母案、复仇案。
“咚——”
法庭上。
老法官安东尼在传授完“法律知识”后，又接着主持道：“接下来，请原告就你方刚才的主张，提供相应的证据。”
这是民事诉讼案件。
任何一方都有权利和义务就其主张，提供相应的证据。
法院不插手任何证据相关事宜。
双方的证据由双方自行搜集，只要合理合法即可。
而他们要做的……
就是根据这些证据，来判断和还原事实，作出公证的判决。
与此同时。
原告席一侧。
乔治站起身，拿出了一份证据，上呈给了书记官。
朗声道：“尊敬的法官，这里是我方就捐款协议的字迹痕迹检测所进行的公证鉴定证书，足以证明字迹确实为张清源、冯翠花缩写，且不存在强迫迹象。”
“这点，足以证明对方在签订协议的时候，是心甘情愿，自愿签署的。”
说到这里。
他停顿片刻，偷瞄了一眼秦牧。
发现秦牧神态如常。
于是深吸了一口气，又取出了一份证据：“这里是我方托人从张清源所在的国内搜索到的其相关新闻，上面说张清源曾在接到某电话的时候，冒充黑大哥，语气极为残忍……”
“这里足以说明，张清源并非是老实本分的老人，其以前就存在撒谎诈骗的前科。”
再接着。
他又取出了一份证据，呈交给书记官。
“这里是夕阳红旅游团其他老人的捐款付款账单明细，其余二十多位老人，全都付款了，唯独张清源和冯翠花没有付款！”
“我想请问下，如果我们是哄骗他们签字，那为什么其他人都付款了？他们难道都是傻子吗？又或者只有张清源他们才是聪明人？”
“这里是……”
“结合上述证据，我方有理由相信，对方的张清源和冯翠花两人，本身就不怎么诚信，所以才会出尔反尔，签字之后却又拒绝捐款！”
乔治接连甩出了数份证据。
将张清源和冯翠花里里外外抨击了一个遍。
甚至用上了许立明在国内搜集的新闻材料作为依据。
这些新闻材料都是新闻上搜索到的，并不算违法获取，因此是可以作为证据来支撑某些判断的。
比如说……
质疑张清源以前的为人，品行等等。