谁也没有确定答案。
但实验还是很简单的，和之前的实验很类似，只不过对象换成了强湮灭力场。
实验所用的是四倍率弱化强湮灭力场，还是让引力场设备调转九十度，两种场力会产生一定范围的重叠，随后就可以开启设备。
很快，结果就有了。
在实验会议，颜静报告说道，“没有检测到场力受挤压现象，强湮灭力场似乎没有受到引力场作用。”
“也没有检测到场力穿透现象。”
“同时，重叠场力区域，引力场没有发挥任何作用，没有检测到任何的力，强湮灭力场对物质的磁化特性也没有受到影响。”
“整体来看，引力场没有产生任何作用……”
竟然真是黑洞技术！
研究组制造定向引力场和强湮灭力场进行叠加实验，发现湮灭力场没有受到任何的干扰，定向引力场叠加到强湮灭力场的部分，仿佛根本不存在一样。
实验没有任何现象，还是很令人苦恼的，但是没有现象也是重要的结果。
当面对全新的物理现象时，总会引发诸多不同角度的分析，从而得到了不同的结论。
处在同一个研究组中，每个人的看法也是不一样的。
理论组内部产生了争议。
这个争议已经出现过一次，是在研究宇宙膨胀论的过程中，保罗菲尔－琼斯和海伦提出了不同的观点。
保罗菲尔－琼斯提出了‘空间短波论’。
海伦提出了‘空间粒子论’。
现在面对s波的研究，情况也很相似，海伦倾向于把s波看作是粒子组成，保罗菲尔－琼斯则更倾向于s波是由一个个的短波组成。
保罗菲尔－琼斯认真说明自己的观点，“s波和湮灭力具有极大相关性，也就是说，s波不能够被湮灭。”
“弱s波可能具有更强的穿透力，就可以进入到强s波区域。但是，弱波强度低，不会对强波造成影响，也就是说，弱s波也不会影响到强s波区域的物理性质。”
保罗利用‘空间短波论’解释了，为什么引力场可以穿透反重力场，而不能穿透强湮灭力场，他所表达出的意思，就像是一个水瓶里装满了石头，但还是有空隙的，沙子放进去也石头造成影响。
如果水瓶里装满了沙子，石头就不能再放进去了。
保罗的观点是有一定道理的。
海伦则对此嗤之以鼻，甚至进行了人身攻击，“保罗，你已经老了，不适合做研究了！”
“你那套还是弦理论，你代表的还是弦理论！”
“你总是喜欢把事物的微观组成，看成是短波、看成是弦，但实际上，完全错误！”
保罗听的咬牙切齿。
如果对象换成是一个男的，他觉得自己都忍不住上去挥拳头。
当然，也只有对象是女生时，他才会这么想……
海伦继续发表自己的看法，她拿出的是自己的‘空间粒子化’理论，“我很早就做过研究，空间可以看做是粒子组成，s波也是一样的。”
“如果把空间或s波的基本组成看做是粒子，那么定向s波就可以看做是一大堆粒子连成的串，常规环境、反重力场以及强湮灭力场，都可以看做不同强度‘空间粒子’无序逸散、自由运动形成的空间。”
“‘空间粒子’，可以简称‘空子’。”
“常规环境，可以看做是大量常规强度空子支撑的空间，而引力场，可以看做是制造出有序传播的空子串。”
“当有序传播的空子串，遇到强湮灭力场时，空子之间的连接就会被打断，空子串就会重新变成无序逸散的空子……”
‘空间短波化’以及‘空间粒子化’理论，都不是什么全新的理论了。
当初研究宇宙膨胀论的时候，保罗和海伦就有过同样的争议，他们看待空间的角度截然不同。
王浩也对于两种理论有过了解，保罗还发表过他的空间短波论，引起了理论物理界的广泛讨论，理论是否物理学界接受暂且不说，很多弦理论的学者对保罗的印象变好了一些，他们认为保罗还没有‘放弃弦理论’，甚至有人说保罗是‘忍辱负重打入湮灭理论内部的英雄’。
所以，海伦才会抨击保罗‘你代表的还是弦理论’！
平心而论，保罗和海伦提出的两种观点，都是有一定道理的，也能够对于实验结果做出解释。
之前王浩的态度是比较中立的，不管是空间粒子论还是空间短波论，都没有足够的说服力，就像是物理历史出现的波和粒子的争议，最终也只能用‘波粒二象性’来做为结尾。
但实际上，‘波粒二象性’并没有解决根本问题，也只是拿出了一个‘你对，他也对’的结论。
当解决一个实际问题的时候，要么就把光看成是粒子，要么就把光看成是波。
现在碰到的就是实际问题，同时采纳两种观点根本就没有意义，王浩更倾向于海伦的‘空间粒子化’理论。
这主要是因为空间粒子化能够解释更多的问题，甚至能够去解释湮灭力存在的本质。
‘空间短波化’，覆盖的领域则相对狭小的多。
但以上也只是理论的争议而已，实验研究上来说，还是要依靠真实的实验发现以及技术提升。
理论的完善是需要实验结论来支持的。
实验组希望能够在湮灭力场内制造出定向强s波，他们不断对于设备进行改造，希望把引力场设备和强湮灭力场结合在一起。
三个星期后，研究宣告失败。